角色不是标签，是一次次选择留下的痕迹

公开形象：造型是角色进入故事的第一层语言

角色第一次出现时，观众通常先看见轮廓、颜色、服装、姿态和与环境的距离。角色志会记录这些明确可见的部分，并说明它们如何建立第一印象。整洁或凌乱、稳定或轻快、亮色或低饱和都可能影响感受，但视觉印象只是入口，不能直接等同于完整性格。

如果角色来自真实作品，页面不会擅自补齐身高、生日、经历、能力来源、家庭背景或隐藏身份。只有原作、官方页面、正式设定资料、权利人认可材料或可靠公开访谈能够支持的信息，才会作为事实资料出现。

性格观察：把“他是什么样的人”拆成“他做了什么”

人物观察最有价值的部分往往来自具体选择。一个角色可能平时话少，却在关键场景主动承担责任；也可能看似果断，却在亲密关系里反复犹豫。角色志会保留这种矛盾，因为矛盾往往比单一形容词更接近完整人物。

涉及关键剧情时会先提醒剧透风险。没有创作者公开说明时，也不会直接写“作者想表达”。可以讨论画面、台词、行为与叙事位置支持了什么理解，但应明确这是编辑观察，而不是官方答案。

关系梳理：人物之间的距离也在讲故事

角色关系不只是“谁认识谁”。合作、竞争、依赖、误解、保护、拒绝和重新靠近都会改变故事节奏。页面关注关系怎样发生变化，而不是简单堆叠人物名单。对尚未公开确认的身份或情感关系，不用含糊暗示诱导读者把猜测当事实。

当多个角色在同一场景中出现时，构图、对话顺序与谁先做出决定也会说明关系。关系梳理因此会与制作室和观后札相互连接：一个人物关系的变化，往往同时体现在剧本、表演、镜头与声音里。

舞台表现：镜头、空间和声音共同托住人物

同一个角色在近景、远景、逆光、明亮空间或拥挤环境中，会呈现不同的观看感受。角色志会描述人物在场景中的位置、动作节奏和声音距离，帮助读者理解“为什么这个角色此刻显得更近或更远”。

这种分析只描述可以观察到的效果，不会在没有可靠依据时替真实导演、原画师或声优虚构制作意图。想了解具体制作方法，可以继续到制作室；想在完整叙事中讨论人物变化，则去观后札。

公开资料与编辑观点要分开

角色页面最容易混淆的，就是事实和解读。官方公开的姓名、身份、关系与设定属于基础资料；“某个动作表现出犹豫”“这个构图让人物显得孤立”属于编辑观察。两者都可以有阅读价值，但必须让用户知道它们的性质不同。

如果公开资料彼此出现版本差异，优先采用更直接、更正式、更新更清楚的来源，并在必要时保留差异说明，而不是为了页面整齐强行选择一个答案。

保留未知，才能让第一次观看仍然成立

角色志会尽量把无剧透信息放在前面。需要讨论关键转折时，应先说明可能涉及剧情，再让读者决定是否继续。角色页不是百科全书，也不需要把所有秘密提前列出来，留下一部分未知本身就是尊重作品节奏。

如果发现角色名称、公开设定或来源标注存在错误，可通过资料更正路径提交具体页面和可核验依据。更正事实，不意味着所有编辑观点都必须一致，读者仍然可以保留自己的理解。